GM Oleg Korneev, jogador da AX Gaia
Acabei de ler a página de poker cuja publicidade se encontra no canto superior direito do site www.ajedreznd.com e estou impressionado com os resultados da última semana: o vencedor de um torneio internacional em Castellon ganhou € 28.000,00, o 3.º classificado do Internacional de Milão € 40.000,00, o 33.º do Torneio de Barcelona € 17.000.
Calma, meus senhores! Torneios de poker, não de xadrez!
Na mesma altura, 45 titulados – Grandes Mestres e Mestres Internacionais – estão a competir no Open Sants, durante 10 dias, por € 10.000,00 de prémios… no total! Um torneio em que participam mais de 500 jogadores!! Um torneio de xadrez – um jogo de enorme difusão pública, um reputado rei entre os jogos sociais e, ao mesmo tempo, incomparavelmente mais profundo, mais útil para o desenvolvimento pessoal e mais próximo da vida real que o poker!!!
O que é isto, meus senhores? SOCORRO!! Como caímos tão baixo??
E não me digam que no poker se tem que pagar inscrições e que num torneio de xadrez um Grande Mestre tem tudo pago. Trata-se de um argumento absurdo e primitivo! Um Grande Mestre, que tem a estadia paga no Open Sants, tem que se alimentar durante 10 dias (pelo menos € 200,00) e pagar o avião (uns € 300,00). Ou seja, gasta € 500,00. Este valor não é comparável com a inscrição num torneio de poker? Com a única diferença que num torneio de poker um profissional trabalha 2-3 dias, enquanto que no xadrez 10.
Talvez seja altura de esquecer a cortesia e começar a perguntar quem são os responsáveis por esta situação (do xadrez em geral, não apenas de Sants).
Suponho que não sejam os Grandes Mestres quem não está a lutar pela dignidade. Suponho que não seja o jornalista do “El Pais” que publicou uma peça excelente, baseada na realidade. Também não creio que os culpados sejam os simpatizantes da modalidade. Sim, é verdade que alguns escrevem coisas pouco inteligentes nos fóruns e respeitam muito pouco os grandes jogadores. Mas a maioria não tem poder de decisão quanto à parte económica do xadrez e as suas opiniões não são mais do que um reflexo do tratamento indigno que os grandes jogadores recebem nos torneios.
Penso que os principais responsáveis, os pais desta situação de desespero, miséria e vergonha que reina no xadrez profissional são os funcionários do xadrez, os organizadores, as pessoas que mostraram a sua indignação nos fóruns depois de lerem a pura, mas muito pouco agradável, verdade do xadrez actual, publicada em 2005 por um fiável jornalista do “El Pais”!
Mais um editorial do site AjedrezND e nova propaganda à miséria no xadrez. Abram os olhos, por favor! € 200.000,00 para 30 torneios não é coisa que nos deva orgulhar! Bem pelo contrário! Se fossem € 200.000,00 para 5 torneios, seria o primeiro a aplaudir. Mas € 200.000,00 para 30 torneios é uma miséria. Se alguém duvida, que compare este prize money com o dos torneios de poker, um jogo muito mais primitivo e primário que o xadrez!
Senhores organizadores, senhores funcionários das federações de xadrez, já chega desta PROFANAÇÃO DESENFREADA do xadrez!
Em vez de procurarem investir o mínimo em prémios para atrair o maior número de participantes, comecem, por favor, a pensar em como se pode dignificar o nosso maravilhoso, mas gravemente atacado pela miséria, jogo-ciência!
Cumprimentos a todos os amantes do Xadrez,
Oleg Korneev
3 comentários:
Não tenho dúvidas de que torneios com prémios elevados são mais interessantes.
Mas neste texto - que espero não ter traduzido muito mal -, o GM Korneev limita-se a lamentar-se, sem apresentar uma única sugestão, excepto que os organizadores comecem a pensar em como se pode dignificar a modalidade (na sua vertente profissional).
É muito pouco, pelo que o texto me suscita algumas reservas. Mais ainda quando o argumento primitivo e primário é ultrapassado com a simplicidade aritmética que diz que um GM gasta tanto como um profissional de poker para jogar um torneio.
Ora, assim à vista desarmada, dar 200 euros a um restaurante e 300 a uma companhia aerea não parece ser o mesmo que dar 500 a um organizador (que pode, por exemplo, aplicar parte no prize money...)
Os factos aqui relatados só surpreendem quem tem estado com pouca atenção a comunicação social. Nos últimos 3 anos, até aqui no nosso cantinho o Poker tem tido um crescimento exponencial. Contrariamente ao xadrez onde um organizador tem de procurar angariar o prémio sabe-se la onde, no poker funciona um sistema contributivo, todos os jogadores entram com dinheiro para o prémio, eles ou alguém por eles, e ai e que está o truque. O poker é controlado pela grandes casas de jogos on-line que promovem pequenos torneios que apuram para torneios um pouco maiores que apuram para torneios gigantescos (2000 € de inscrição). Ou sejá, eu posso jogar um torneio com 400.000 em premios (200x2000€), gastando apenas 5€. Se pensar-mos que são milhares a tentar a sua sorte, percebemos a economia de mercado do poker. Quem não tentaria a sua sorte. Este é o segundo ponto chave, uma vez que se eu joga-se 100 partidas com o Korneev não ganhava uma. Se o Korneev joga-se 100 partidas de poker comigo (que não sou grande espingarda) podia ganhar-me a vontade 20 a 40 % das vezes. É isto que massifica o poker, até um tipo que joga a uns meses como eu pode ir jogar um torneio e por 20€ ficar em segundo e ganhar 150 €. E estamos a falar de jogos entre amigos.
No xadrez já investi bem mais do que 150 € e nunca chegai a ganhar 20 €. E ninguém pense que só jogo por dinheiro, ou que este é apenas o único interesse neste jogos, existem também o ego que precisa de ser massajado. Ha também a parte social, e também ai, no xadrez o silencio tem de imperar, no poker é a mais controlada das loucuras.
Pelos argumentos apresentado é facil de ver que o korneev falhou redondamente o alvo. A culpa não é dos organizadores, nem das federações. Se são culpados é de isentar de taxas GM's, MI's e FM's, reduzindo assim o bolo que o vencedor leva para casa.
Quanto a comparar o incomparável, parece-me mal, ainda mais o xadrez com o poker, se ainda fosse ao bridge... mas desse eu não posso ajudar em nada.
Curiosamente o torneio que aqui falado é o European Poker Tour de Barcelona onde dois Portugueses foram ao prémios e curiosamente um penso que é ex-jogador de xadrez, o Pedro Barbosa arrecadou €14.900, que não se compara em nada aos €115.000 que ganhou quando venceu o Unibet Open de Madrid.
Da que pensar Sr. Korneev não da...
Sempre apreciei o Korneev e as suas excelentes entrevistas. Esta é deplorável e sintomática daquilo que curiosamente chamo: a falta de memória do jogador de xadrez, isto é: sabe variantes, memoriza esquemas e partidas e do que comeu ontem já nem se lembra!
Então o Korneev, deu uma entrevista longa, longa salvo erro , ou à Jaque ou ao Xadrez Espanhol em que dizia a verdade: o Xadrez mundial está comandada por uma máfia de topo, incluindo empresários, que controlam torneios, apoios e sobretudo, quem joga ou não joga! ( hei-de encontrar o artigo e publicá-lo aqui!
Dizia ele e com razão que tirando dois ou três jogadores de topo, com a evolução do xadrez, hoje um 2600, bater-se-ia de igual com a dita maioria Elite, então agora queixa-se? Ele esconde quanto é o prémio dos super torneios? Ele sabe o que é a protecção "pescada de rabo na boca" dos 10 primeiros mundiais: CARTELIZAÇÃO DO XADREZ, com partidas de "caca", sem emoção alguma, etc.
Então o "home" denuncia isto ( como outras interessantes, mas isto em privado) e agora vem chorar para mamar? Então e as vigarices xadrezisticas de topo? Então as notícias dos miseráveis Kramnik-Topalov, ou dos dispositivos electrónicos, ou das palhaçadas dos Mundiais e dos respectivos? O Sr. Acha que isso atrai os investidores? E o vestuário, e as bebedeiras e os comportamentos sebosos e ordinários hoteleiros ou outros de muitos GM de 2ª 3ª 4ª categoria? Eu senti o cheiro de GM , uma vez em Gaia e nem com ele joguei-Lalic!
E a compra de resultados? E os Mercenários GM que vêm comer por lorpas os organizadores dos torneios,ou Seccionistas incultos do Xadrez, sejam eles os , os Bruzon ou Komljenovic?
Acho piada ao Korneev, que não falava assim quando tinha quase 2700! Defesa de uma classe? Porquê? Sempre a mesma treta: defesa corporativa, surpreendente agora, ele tinha posto o dedo na ferida!
Olha a novidade: basta ver o resultado de muitos GM nos grandes Opens Internacionais! Pois é, perdem , têm que ganhar a piços, Já sei, por isso a tal clique dos 20-30 primeiros mundiais! Ponham o Leko, ou o Adams, ou, ou...a jogar abertos e veriam as surpresas da classificação!
Gosto do Korneev, faz nusculação, eu sei, mas o cérebro, o cérebro, por vezes não acompanha o músculo! Dizer uma coisa hoje e amanhã outra é comum no xadrez Português, por isso o Homem foi afectado pelo Vírus!
J
á agora, sabem quem foi o "capo" de uma certa destruição de um certo xadrez? Adivinharam? Claro! O que este "porquito" fez a um jogador chamado Valery Salov, repugna-me! Não estou a referir-me ao jogador,( extraordinário, sem dúvida) mas ao ogre que tudo quis centralizar, ao megalómano desenfreado, que para atingir os fins, pôs de rastos uma modalidade. Xadrez da era virtual, claro,agora para os GM e MI, da real!
Por isso incomoda-me apesar de ser amigo do Fróis, quando o ouço despudoradamente dizer(escrever) que é possível viver do Xadrez, principalmente em Portugal!
Amar o Xadrez é uma coisa, instigar possível miséria social em miúdos é outra! Hoje ter um título de MF, ou MI, só pode dar alegria, porque nem dá saúde , nem faz crescer, a não ser que se viva à "mama familiar" e ser GM, fora dos 100 primeiros é viver no limiar! Como compreendo os Piket,os Browne, os Federowicz, os Antunes, ou a inteligência do António Fernandes!
Parabéns VIGOROSOS! Isto vai! Vamos lá, pedrada no charco!
Abraço do Arlindo Vieira!
Enviar um comentário